お客様は 6 つのサンプルを希望していました。私たちは 1 つから始めました。

お客様が新しい服のコレクションを始めるときは、通常、とても興奮します。

新しいデザイン。

新しいアイデア。

新たな可能性。

できるだけ早くすべてを見たいと思うのは普通のことです。

顧客は複数のデザインを送って次のように言いました。

「すべてのサンプルが欲しいのです。」

彼らの観点からすれば、それは当然のことです。

サンプルが多いほど選択肢が増えることを意味します。

選択肢が増えるということは、自信が増すということです。

しかし、製品開発においては、サンプルが多ければ多いほど、必ずしも進歩が早くなるわけではありません。

場合によっては、最初に作成するサンプルの数を減らすことが最善の方法となります。

これは、最初のコレクションについて私たちに連絡してきた新しいストリートウェア ブランドで起こりました。

彼らは明確なビジョンを持っていました。

コレクションには次のものが含まれていました。

• パーカー

• スウェットパンツ

• Tシャツ

• ジップジャケット

全部で6種類のスタイル。

それぞれのスタイルには独自の詳細がありました。

さまざまなプリント。

さまざまなトリム。

生地の要件が異なります。

お客様は 6 つのサンプルをすべて同時に作成することを希望していました。

最初は、これは普通のリクエストのように聞こえました。

多くのブランドがこれを行っています。

彼らは決定を下す前に完全なコレクションを確認したいと考えています。

しかし、デザインを注意深く検討した結果、重要なことに気づきました。

ほぼすべてのスタイルは同じアイデアに基づいて構築されています。

リラックス感のあるオーバーサイズフィット。

主な問題は、刺繍が見栄えが良いかどうかではありませんでした。

あるいは印刷位置が正しいかどうか。

最大の質問は次のとおりでした。

「この適合はブランドを正しく表していますか?」

最初のパーカーのフィット感が間違っていたとしても、問題は 1 つのパーカーにとどまりません。

それはコレクション全体に影響を与えるでしょう。

Tシャツ。

ジャケット。

スウェットパンツ。

全体的なブランドイメージ。

主要な適合問題を解決する前に 6 つのサンプルを作成すると、同じ間違いを 6 回繰り返す可能性がありました。

私たちはお客様に私たちの提案を説明しました。

すぐに 6 つすべてのサンプルを作成するのではなく、1 つのパーカーから始めることをお勧めします。

仕事を減らしたかったからではありません。

実際、1 つの完全なサンプルを慎重に開発するには、より多くの注意が必要になることがよくあります。

しかし、パーカーには重要な決定事項のほとんどが含まれていました。

肩の形です。

胴幅です。

袖のボリューム。

生地の挙動。

全体的にオーバーサイズな感じ。

お客様は少し躊躇していました。

彼らはこう尋ねました。

「これによりプロセスが遅くなりますか?」

それは当然の懸念です。

誰も不必要なステップを望んでいません。

そこで、その違いについて説明しました。

コレクションを開発するには 2 つの方法があります。

最初の方法:

すべてを手早く作りましょう。

問題は後で見つけてください。

複数の製品を調整します。

2 番目の方法:

まずは基礎を解きます。

学習した内容を残りのスタイルに適用します。

彼らはパーカーから始めることに同意した。

最初のサンプルは良かったです。

しかし、完璧ではありません。

全体的な形は近いですが、肩幅が広すぎました。

袖にボリュームが出すぎました。

着丈が長いのでパーカーは思ったより重く感じました。

これらはどれも大きな間違いではありませんでした。

しかし、それらは衣服の感触に影響を与えました。

パターンを調整しました。

2 番目のサンプルはさらに近かったです。

お客様はすぐに違いに気づきました。

彼らはこう言いました。

「これが私たちが作ろうとした形です。」

その 1 つの決断がコレクションの残りの部分に役立ちました。

他のスタイルに移行すると、開発ははるかにスムーズになりました。

T シャツにも同じフィッティング哲学が採用されています。

ジャケットも同じ比率を踏襲しました。

スウェットパンツも同様のリラックスシルエットをベースに調整しました。

6 つの個別の問題を解決する代わりに、最初に 1 つの重要な問題を解決しました。

最終的に、顧客はサンプル費用以上のコストを節約できました。

開発時間を節約できました。

最大の節約は不必要な修正を避けられたことです。

6 つのサンプルにわたって間違った方向が繰り返されると、コストが高くなります。

最初のサンプルで発見された間違った方向は、修正するのがはるかに簡単です。

これは私たちが新しいブランドに対してよく説明することです。

サンプリングは、衣服が生産可能かどうかを確認するだけではありません。

それは学習についてです。

各サンプルは重要な質問に答える必要があります。

生地は機能してるのかな？

フィット感は効いてますか？

構造は設計をサポートしていますか?

商品はブランドイメージと一致していますか？

もちろん、複数のサンプルを一度に作成することが合理的な状況もあります。

商品が全く異なる場合。

フィット感がすでに確立されている場合。

タイムラインで並行開発が必要な場合。

その場合、複数のサンプルが正しい選択となる可能性があります。

目標はサンプルの数を減らすことではありません。

目標は、すべてのサンプルを役立つものにすることです。

時間が経つにつれて、製品開発を成功させるには、それ以上のことを行う必要はほとんどないことに気づきました。

それは、最初に何を解決する必要があるかを知ることです。

通常、最大の質問に答えるサンプルは、細かい詳細を確認するだけのいくつかのサンプルよりも価値があります。

お客様は当初 6 つのサンプルを希望していました。

まずは 1 つから始めました。

他の 5 つの重要性が低いからではありません。

なぜなら、最初の 1 つは、他の 5 つをより良くする方法を理解するのに役立ったからです。