見た目が良いという理由だけでサンプルを承認しない理由

衣服はテーブルの上で完璧に見えます。

それはあまり意味がありません。

もちろん、今でもサンプルをテーブルに置いています。

ほとんどの測定はここで行われます。ここでは、誰かが服を着ている間は検査するのが難しい対称性、縫製、構造、細部をチェックします。

しかし、テーブルには大きな欠点が 1 つあります。

動かないんです。

肩がないんです。

歩きません。

座らないんです。

そしてポケットには絶対に手を入れません。

最初にサンプリングから戻ってきたとき、異常によく見えた T シャツを覚えています。

本体はきれいでした。

肩は均等でした。

袖の形もぴったりでした。

ネックラインは予想通りでした。

フィッティングが早くなりそうなサンプルでした。

私たちはそれを測定しました。

すべてが予想の範囲内でした。

それから誰かがそれを着ました。

最初の反応は劇的なものではありませんでした。

誰も「これは間違っています」とは言いませんでした。

それを着た人は数秒間そこに立っていただけです。

それから彼は肩を動かしました。

そのとき私たちはそれを見た。

シャツは静止しているときは問題なく見えました。

腕を前に出した瞬間、前体が少し上に引っ張られました。

あまりない。

おそらく、写真ではほとんどの人が気付かないほどです。

しかし、シャツの感触を変えるには十分です。

これが、私たちがフラットな衣服だけで決定を下すことを好まない理由の 1 つです。

平らな衣服はほんの一瞬です。

衣服は何百もの瞬間を経て着用されます。

立っている。

歩く。

到達。

座っています。

運転中。

ポケットに何かを入れること。

身体はどんどん位置を変えていきます。

衣服はそれに応えなければなりません。

一部のはめあいの問題は、サンプルを平らに置いた場合にはほとんど確認できません。

袖の寸法は完璧ですが、腕を自然に垂らしたときにわずかに回転します。

肩は左右対称に見えますが、着用者が前に手を伸ばすと引っ張られます。

ポケットはパターン上では正しく配置されていても、実際に使用すると高すぎると感じます。

測定値はすべて正しい可能性があります。

衣服がまだ間違っていると感じる可能性があります。

通常、私たちはメジャーを持たずにフィッティングセッションを開始します。

これには驚く人もいます。

テープは後で来ます。

まず、胴体の衣服を見ていきます。

正面からだけじゃない。

側面図。

背面図。

腕がリラックスした状態。

腕を上げた。

腕を前に出します。

時々その人が部屋を横切って歩きます。

とても普通に聞こえます。

それがポイントです。

私たちは、衣服が通常行わなければならないことを衣服が行うのを見たいと考えています。

あるパーカーがこのことを特によく教えてくれました。

サンプルは静止しているとバランスが取れているように見えました。

身幅は余裕がありました。

袖はゆったりしていました。

フードは程よいボリューム感でした。

すべてがオーバーサイズのフィット感を示唆していました。

それからモデルは座りました。

予想以上に前裾が上がりました。

体長だけでは問題ありませんでした。

体が曲がってしまうと生地は行き場がなくなりました。

その結果、立っているとオーバーサイズに見えても、座っていると驚くほど短く感じるパーカーが誕生しました。

立っているときのフィット感のみに基づいてそれを承認していたら、問題を見逃していたでしょう。

解決策は単に長さを増やすことではありませんでした。

そうなるとまた別の問題が生じていたでしょう。

立っている状態で衣服はすでに希望の長さに近づきました。

あと数センチプラスすると前が長く見えてしまいます。

その代わりに体型と裾の関係を調整しました。

ちょっとした変化。

劇的ではありません。

しかし、体の位置が変わったときに生地が動く場所を確保するには十分です。

このような調整は仕様書には明確に記載されません。

同様のことが袖でも起こります。

人々はしばしば袖の長さに注目します。

それは理にかなっています。

測定は簡単です。

しかし、袖が短く感じる原因は必ずしも袖の長さだけではありません。

アームホールの位置、肩の角度、袖の形状はすべて、腕の自由度に影響します。

袖は紙の上では十分な長さであり、着用者が前に手を伸ばしたときに引っ張られることもあります。

さらに長さを追加すると、問題が悪化する場合があります。

袖が長くなります。

動きが改善されない。

このような場合には、再度の測定よりもフィッティング セッションの方が有用になります。

サンプルを着ている人は通常、パターンでは分からない何かを教えてくれます。

「ここに引っ張ります。」

「前に手を伸ばすと窮屈に感じる。」

「立っているのはいいのですが、座っていると変です。」

これらのコメントは技術的なものではありません。

その必要はありません。

私たちの仕事は、それらを技術的な変化に変換することです。

以前、お客様から背中がきついと言い続けられたジャケットがありました。

背中の寸法は余裕がありました。

幅も十分ありました。

明らかに問題があるようには見えませんでした。

最初は、もっとスペースを追加したいという誘惑に駆られました。

しかし、着用者が前に手を伸ばすと、本当の問題が明らかになりました。

袖と背中が互いに作用し合っていました。

背中に幅を加えると、動きの問題を解決できずにジャケットがルーズになりすぎてしまいます。

パターンには別の調整が必要でした。

問題は単に「生地が足りない」というだけではありませんでした。

生地が使われているところです。

これは、フィット感について人々が時々誤解していることです。

部屋が広いからといって必ずしも快適さが増すわけではありません。

衣服の幅を広くしても、動きを制限することはできます。

袖を長くしても短く感じることがあります。

パーカーを大きくしても、間違った場所ではきつく見えてしまうことがあります。

身体は個別に測定を経験するわけではありません。

衣服全体を体験します。

私たちは今でもすべての測定値をチェックしています。

もちろん。

適合性は良好でも、合意された測定値から外れているサンプルは、自動的には受け入れられません。

測定は私たちにコントロールを与えます。

フィッティングによってコンテキストが得られます。

両方必要です。

その衣服が何であるかを教えてくれます。

もう 1 つは、その衣服が何をするかを示しています。

承認前にサンプルの着用を確認することを好む実際的な理由もあります。

テーブルの上にある衣服を見たとき、人々は異なる反応を示すことがよくあります。

彼らは製品と同じように検査します。

それを着ると、彼らはまるで顧客のような反応をします。

質問が変わります。

「肩は正しく見えますか?」は次のようになります。

「実際にこれを着てもいいですか？」

「袖は64センチですか？」は次のようになります。

「快適に動けますか？」

それらは別の会話です。

どちらも重要です。

テーブルの上にあるサンプルが本当に完璧な場合もあります。

そして誰かがそれを着て、それを正確に確認します。

それらは簡単です。

しかし、見た目は良くても感触が間違っているサンプルの方が興味深いです。

それらは私たちに明白なことを超えて見ることを強います。

衣服は、空中にぶら下がっている寸法の集合ではありません。

それは三次元の体の周りを動く三次元の物体です。

それは明らかですね。

また、全員がメジャーを持ってテーブルの周りに座っていると、それを忘れがちです。

なので、今でもそのテーブルを使っています。

私たちは最終決定をさせないだけです。