Tại sao chúng tôi không phê duyệt một mẫu chỉ vì nó trông đẹp trên bàn

Một bộ quần áo có thể trông hoàn hảo trên bàn.

Điều đó không có ý nghĩa gì nhiều.

Tất nhiên, chúng tôi vẫn đặt mẫu lên bàn.

Đó là nơi thực hiện hầu hết các phép đo. Đó là nơi chúng tôi kiểm tra tính đối xứng, đường khâu, kết cấu và các chi tiết khó kiểm tra khi ai đó đang mặc trang phục.

Nhưng một cái bàn có một nhược điểm lớn.

Nó không di chuyển.

Nó không có vai.

Nó không đi bộ.

Nó không ngồi xuống.

Và nó chắc chắn không đút tay vào túi.

Tôi nhớ một chiếc áo phông trông đẹp lạ thường khi lần đầu tiên lấy mẫu về.

Cơ thể đã sạch sẽ.

Đôi vai đều nhau.

Tay áo có hình dạng phù hợp.

Đường viền cổ áo trông đúng như mong đợi.

Đó là kiểu mẫu khiến bạn nghĩ rằng buổi thử đồ sẽ diễn ra nhanh chóng.

Chúng tôi đã đo nó.

Mọi thứ đều nằm trong phạm vi dự kiến.

Sau đó có người mặc nó vào.

Phản ứng đầu tiên không kịch tính.

Không ai nói: 'Điều này sai.'

Người mặc nó chỉ đứng đó trong vài giây.

Sau đó, anh ấy di chuyển vai của mình.

Đó là lúc chúng tôi nhìn thấy nó.

Chiếc áo trông ổn khi đứng yên.

Khoảnh khắc cánh tay di chuyển về phía trước, phần thân phía trước hơi kéo lên trên.

Không nhiều.

Có lẽ đủ để hầu hết mọi người không chú ý đến một bức ảnh.

Nhưng đủ để thay đổi cảm giác của chiếc áo.

Đây là một trong những lý do khiến chúng ta không thích đưa ra quyết định chỉ từ một bộ quần áo phẳng phiu.

Một bộ quần áo phẳng chỉ là một khoảnh khắc.

Quần áo được mặc qua hàng trăm khoảnh khắc.

Đứng.

Đi bộ.

Vươn tới.

Ngồi.

Lái xe.

Bỏ thứ gì đó vào túi.

Thân thể liên tục thay đổi tư thế.

Quần áo phải đáp ứng.

Một số vấn đề về độ vừa khít hầu như không thể phát hiện được khi mẫu được đặt phẳng.

Tay áo có thể đo hoàn hảo nhưng hơi xoay khi cánh tay buông thõng tự nhiên.

Phần vai có thể trông cân xứng nhưng lại bị kéo khi người đeo đưa tay về phía trước.

Một chiếc túi có thể được đặt đúng theo mẫu nhưng có cảm giác quá cao khi ai đó thực sự sử dụng nó.

Các phép đo đều có thể đúng.

Quần áo vẫn có thể cảm thấy sai.

Chúng tôi thường bắt đầu buổi thử đồ mà không cần thước dây.

Điều đó làm một số người ngạc nhiên.

Đoạn băng đến sau.

Đầu tiên chúng ta nhìn vào trang phục trên cơ thể.

Không chỉ từ phía trước.

Nhìn từ bên cạnh.

Xem lại.

Cánh tay thả lỏng.

Cánh tay giơ lên.

Cánh tay về phía trước.

Đôi khi người đó đi ngang qua phòng.

Nghe có vẻ rất bình thường.

Đó là vấn đề.

Chúng tôi muốn thấy trang phục làm được những việc mà trang phục thông thường phải làm.

Một chiếc áo hoodie đã dạy chúng tôi điều này đặc biệt tốt.

Mẫu trông cân đối khi đứng yên.

Chiều rộng cơ thể rất hào phóng.

Tay áo đã được thả lỏng.

Mui xe có âm lượng phù hợp.

Tất cả mọi thứ gợi ý một sự phù hợp quá khổ.

Sau đó người mẫu ngồi xuống.

Viền phía trước nâng lên nhiều hơn mong đợi.

Đó không phải là vấn đề chỉ với chiều dài cơ thể.

Vải không còn nơi nào để biến mất khi cơ thể bị uốn cong.

Kết quả là một chiếc áo hoodie trông quá khổ khi đứng nhưng lại có cảm giác ngắn một cách đáng ngạc nhiên khi ngồi.

Nếu chúng tôi phê duyệt nó chỉ dựa trên tư thế đứng phù hợp thì chúng tôi đã bỏ lỡ vấn đề.

Giải pháp không chỉ đơn giản là tăng thêm chiều dài.

Điều đó sẽ tạo ra một vấn đề khác.

Quần áo đã gần đạt được độ dài mong muốn khi đứng.

Thêm vài centimet sẽ khiến mặt trước trông quá dài.

Thay vào đó, chúng tôi đã điều chỉnh mối quan hệ giữa hình dáng cơ thể và viền áo.

Một sự thay đổi nhỏ.

Không kịch tính.

Nhưng đủ để vải di chuyển ở đâu đó khi cơ thể thay đổi vị trí.

Đó là loại điều chỉnh không hiển thị rõ ràng trên bảng thông số kỹ thuật.

Điều tương tự cũng xảy ra với tay áo.

Mọi người thường chú trọng đến chiều dài tay áo.

Nó có ý nghĩa.

Thật dễ dàng để đo lường.

Nhưng chiều dài tay áo không phải lúc nào cũng là lý do khiến tay áo có cảm giác ngắn.

Vị trí lỗ tay, góc vai và hình dạng tay áo đều ảnh hưởng đến mức độ tự do của cánh tay.

Tay áo có thể đủ dài trên giấy và vẫn kéo khi người mặc đưa tay về phía trước.

Thêm chiều dài và đôi khi vấn đề trở nên tồi tệ hơn.

Tay áo trở nên dài hơn.

Phong trào không cải thiện.

Đó là khi một buổi đo thử trở nên hữu ích hơn một đợt đo khác.

Người mặc mẫu thường có thể cho chúng ta biết điều gì đó mà mẫu không thể.

'Kéo vào đây.'

'Cảm giác căng cứng khi tôi vươn về phía trước.'

'Đứng thì ổn, nhưng ngồi thì lạ lắm.'

Những bình luận đó không mang tính kỹ thuật.

Họ không cần phải như vậy.

Công việc của chúng tôi là biến chúng thành những thay đổi kỹ thuật.

Chúng tôi từng có một chiếc áo khoác mà khách hàng cứ nói rằng phần lưng cảm thấy chật.

Số đo phía sau rất hào phóng.

Có đủ chiều rộng.

Không có gì rõ ràng là sai.

Lúc đầu, việc thêm nhiều chỗ hơn là rất hấp dẫn.

Nhưng khi người mặc đưa tay về phía trước, vấn đề thực sự đã trở nên rõ ràng.

Tay áo và lưng đang hoạt động chống lại nhau.

Thêm chiều rộng ở phía sau sẽ khiến chiếc áo khoác trông quá rộng mà không giải quyết được vấn đề di chuyển.

Mẫu này cần một sự điều chỉnh khác.

Vấn đề không chỉ đơn giản là 'không đủ vải.'

Đó là nơi vải đang được sử dụng.

Đây là điều mà đôi khi mọi người hiểu lầm về sự vừa vặn.

Nhiều phòng hơn không phải lúc nào cũng có nghĩa là thoải mái hơn.

Một bộ quần áo có thể được làm rộng hơn mà vẫn hạn chế chuyển động.

Tay áo có thể được làm dài hơn mà vẫn có cảm giác ngắn.

Một chiếc áo hoodie có thể được làm rộng hơn nhưng vẫn trông quá chật nếu đặt không đúng chỗ.

Cơ thể không trải nghiệm các phép đo riêng lẻ.

Nó trải nghiệm toàn bộ trang phục.

Chúng tôi vẫn kiểm tra mọi phép đo.

Tất nhiên rồi.

Một mẫu vừa vặn nhưng nằm ngoài số đo đã thỏa thuận sẽ không tự động được chấp nhận.

Các phép đo cho chúng ta quyền kiểm soát.

Sự phù hợp cho chúng ta bối cảnh.

Bạn cần cả hai.

Một người cho bạn biết quần áo là gì.

Người kia cho bạn biết quần áo làm gì.

Ngoài ra còn có một lý do thực tế khiến chúng tôi muốn xem mẫu trước khi phê duyệt.

Mọi người thường phản ứng khác nhau khi nhìn thấy một bộ quần áo trên bàn.

Họ kiểm tra nó như một sản phẩm.

Khi họ mặc nó vào, họ phản ứng như một khách hàng.

Các câu hỏi thay đổi.

'Vai trông có ổn không?' trở thành:

'Tôi có thực sự mặc cái này không?'

'Tay áo có 64 cm không?' trở thành:

'Tôi có thể di chuyển thoải mái được không?'

Đó là những cuộc trò chuyện khác nhau.

Cả hai đều quan trọng.

Đôi khi mẫu trên bàn thực sự là hoàn hảo.

Sau đó sẽ có người mặc nó và xác nhận chính xác điều đó.

Đó là những điều dễ dàng.

Nhưng những mẫu nhìn đẹp, có cảm giác sai thì thú vị hơn.

Chúng buộc chúng ta phải nhìn xa hơn những điều hiển nhiên.

Một bộ quần áo không phải là tập hợp các số đo treo lơ lửng trong không trung.

Nó là một vật thể ba chiều chuyển động xung quanh một vật thể ba chiều.

Điều đó nghe có vẻ hiển nhiên.

Nó cũng dễ bị quên khi mọi người đang ngồi quanh bàn với một thước dây.

Vì vậy chúng ta vẫn sử dụng bảng.

Chúng tôi chỉ không để nó đưa ra quyết định cuối cùng.