Proč někdy děláme vzorek dvakrát

Dělat stejný vzorek dvakrát zní marnotratně.

Většina zákazníků předpokládá, že první vzorek by měl stačit.

Pokud je oděv vyroben správně, proč jej vyrábět znovu?

To je správná otázka.

Někdy děláme druhý vzorek, protože ten první byl špatný.

Někdy se nám to podaří, protože ten první měl pravdu.

To jsou velmi odlišné situace.

Jeden projekt začal docela jednoduchým tričkem.

Zákazník měl referenční oděv.

Chtěli stejnou všeobecnou kondici.

Uvolněné tělo.

Spadlé rameno.

Trochu delší rukáv.

Nic zvlášť neobvyklého.

První vzorek se vrátil a vypadal dobře.

Měření byla v rámci dohodnuté tolerance.

Látka byla schválena.

Barva byla správná.

Šití bylo čisté.

Nebyl žádný zřejmý důvod dělat další.

Pak jsme to umyli.

První vzorek se změnil více, než se očekávalo.

Ne dramaticky.

Nestal se nepoužitelným.

Tělo se ale mírně zkrátilo.

Rukáv se změnil trochu víc, než si zákazník přál.

Také výstřih byl jiný.

Původní vzorek byl schválen před praním.

Vypraná verze byl oděv, který by lidé skutečně nosili.

Nebyly to úplně stejné věci.

Mohli jsme upravit míry a jít dál.

Přidejte trochu délky.

Změňte měření rukávu.

Upravte výstřih.

Pošlete další vzorek.

To by byl normální přístup.

Nebyli jsme si ale úplně jisti, zda změny pocházejí ze vzoru nebo látky.

Takže jsme udělali první vzorek znovu.

Stejný vzor.

Stejná látka.

Stejná konstrukce.

Stejný postup praní.

Účelem nebylo vylepšit oděv.

Bylo to zjistit, zda se výsledek může opakovat.

Druhý vzorek se změnil téměř stejným způsobem.

To bylo užitečné.

Znamenalo to, že problém nebyl náhodou při šití.

Látka reagovala konzistentně.

Vzorec potřebný k vysvětlení této reakce.

Bez druhého vzorku bychom mohli změnit vzorec, abychom kompenzovali něco, čemu jsme plně nerozuměli.

To může později způsobit jiný problém.

To je jeden z důvodů, proč vzorkování není vždy o tom, vytvořit pokaždé lépe vypadající verzi.

Někdy je otázka jednodušší.

Můžeme udělat totéž dvakrát?

Pokud je odpověď ne, je stále co se učit.

Podobnou situaci vidíme u určitých oděvů, které vyžadují velké množství praní nebo úpravy.

Vzorek může po jednom procesu vypadat perfektně.

Proces ale opakujte a výsledek nemusí být úplně stejný.

Povrch se může změnit.

Barva se může mírně posunout.

Pocit ruky může být měkčí.

Oděv může ztratit malé množství struktury.

Tyto změny mohou být přijatelné.

Důležité je vědět, zda jsou předvídatelné.

Existoval další projekt, kde byl první vzorek vyroben na jiné šicí lince, než která by nakonec zvládla hromadnou výrobu.

Vzorek vypadal dobře.

Zákazník to schválil.

Před zahájením výroby jsme se rozhodli vyrobit ještě jeden vzorek na skutečné lince plánované pro zakázku.

Zákazník o to nepožádal.

My ano.

Druhý vzorek vypadal téměř stejně.

Přesně to jsme chtěli.

Malé rozdíly, kterých jsme si všimli, bylo v této fázi snazší opravit, než by tomu bylo při hromadné výrobě.

Někteří lidé vidí extra vzorek jako zpoždění.

Někdy to tak je.

Ale den navíc během vývoje je úplně jiný problém než najít problém ve výrobě po nařezání tisíců kusů.

Náklady na vzorek se také velmi liší od nákladů na opravu hromadné výroby.

Ten výpočet je většinou docela jednoduchý.

Neděláme každý vzorek dvakrát.

To by bylo zbytečné.

Pokud je látka stabilní, konstrukce je přímočará a vzorek již byl řádně otestován, může stačit jeden vzorek.

Rozhodnutí závisí na riziku.

Složitý oděv si zaslouží větší kontrolu než jednoduchý.

Oděv s výrazným praním nebo konečnou úpravou potřebuje více kontroly než oděv s minimálním zpracováním.

Opakovaná objednávka s historií variací si zaslouží více pozornosti než přímočará změna pořadí.

Fráze 'schválený vzorek' může někdy vytvářet falešný pocit bezpečí.

Schválený vzorek vám řekne, jak jeden oděv vypadal.

Neznamená to automaticky, že stejný výsledek lze opakovat.

To je samostatná otázka.

Zvláště, když se jedná o několik proměnných.

Tkanina.

Mytí.

Konstrukce.

Zařízení.

Operátoři.

Dokončování.

Každý může přinést malé změny.

K vytvoření viditelného problému obvykle jedna malá změna nestačí.

Několik malých změn může.

Druhý vzorek je někdy poprvé, kdy zjistíme, že původní vzorek nebyl nikdy tak stabilní, jak jsme si mysleli.

To neznamená, že první vzorek byl špatný.

To znamená, že jsme netestovali opakovatelnost.

To jsou různé věci.

Oděv lze správně vyrobit jednou.

Skutečnou výzvou je udělat to znovu správně.

A znovu.

A znovu.

To je také důvod, proč se snažíme nebrat každé kolo vzorkování jako soutěž o snížení počtu vzorků.

Méně vzorků není automaticky lepší.

Cílem není, aby proces vypadal efektivně.

Cílem je dosáhnout stabilního produktu před zahájením výroby.

Někdy to trvá jeden vzorek.

Někdy to trvá tři.

Udělat stejný vzorek dvakrát nám občas řekne víc než třikrát změnit vzor.