Zakaj včasih naredimo vzorec dvakrat

Izdelava istega vzorca dvakrat se sliši potratno.

Večina kupcev meni, da bi moral biti prvi vzorec dovolj.

Če je oblačilo narejeno pravilno, zakaj bi ga znova delali?

To je pošteno vprašanje.

Včasih naredimo drugi vzorec, ker je bil prvi napačen.

Včasih nam uspe, ker je bil prvi pravi.

To so zelo različne situacije.

En projekt se je začel z dokaj preprosto majico.

Stranka je imela referenčno oblačilo.

Želeli so enako splošno prileganje.

Sproščeno telo.

Spuščena rama.

Nekoliko daljši rokav.

Nič posebej nenavadnega.

Prvi vzorec se je vrnil z dobrim videzom.

Meritve so bile znotraj dogovorjenih toleranc.

Tkanina je bila odobrena.

Barva je bila pravilna.

Šivi so bili čisti.

Ni bilo očitnega razloga, da bi naredili še enega.

Nato smo ga oprali.

Prvi vzorec se je spremenil bolj od pričakovanj.

Ne dramatično.

Ni postalo neuporabno.

Toda telo se je nekoliko skrajšalo.

Rokav se je malo bolj spremenil, kot je želel kupec.

Tudi vratni izrez je bil drugačen.

Prvotni vzorec je bil odobren pred pranjem.

Sprana različica je bila oblačilo, ki bi ga ljudje dejansko nosili.

To ni bilo povsem isto.

Lahko bi popravili mere in šli naprej.

Dodajte malo dolžine.

Spremenite meritev rokava.

Spremenite izrez.

Pošlji naslednji vzorec.

To bi bil normalen pristop.

Vendar nismo bili povsem prepričani, ali spremembe prihajajo iz vzorca ali tkanine.

Tako smo ponovno naredili prvi vzorec.

Isti vzorec.

Ista tkanina.

Enaka konstrukcija.

Enak postopek pranja.

Namen ni bil izboljšati oblačilo.

Videti je bilo, ali je mogoče rezultat ponoviti.

Drugi vzorec se je spremenil na skoraj popolnoma enak način.

To je bilo koristno.

To je pomenilo, da težava ni bila nesreča med šivanjem.

Tkanina je reagirala dosledno.

Vzorec, ki je bil potreben za to reakcijo.

Brez drugega vzorca bi morda spremenili vzorec, da bi nadomestili nekaj, česar nismo povsem razumeli.

To lahko pozneje povzroči drugačen problem.

To je eden od razlogov, zakaj pri vzorčenju ne gre vedno za vsakokratno izdelavo boljše različice.

Včasih je vprašanje preprostejše.

Ali lahko naredimo isto stvar dvakrat?

Če je odgovor ne, se je treba še kaj naučiti.

Podobno vidimo pri nekaterih oblačilih, ki zahtevajo veliko pranja ali dodelave.

Vzorec je lahko po enem postopku videti popoln.

Toda ponovite postopek in rezultat morda ne bo popolnoma enak.

Površina se lahko spremeni.

Barva se lahko nekoliko spremeni.

Občutek rok lahko postane mehkejši.

Oblačilo lahko izgubi majhno količino strukture.

Te spremembe so lahko sprejemljive.

Pomembno je vedeti, ali so predvidljivi.

Obstajal je še en projekt, pri katerem je bil prvi vzorec narejen na drugi šivalni liniji od tiste, ki bi sčasoma omogočala masovno proizvodnjo.

Vzorec je bil videti dober.

Stranka ga je odobrila.

Pred začetkom proizvodnje smo se odločili, da izdelamo še en vzorec na dejanski liniji, ki je predvidena za naročilo.

Stranka tega ni zahtevala.

Smo.

Drugi vzorec je bil videti skoraj enak.

Točno to smo želeli.

Majhne razlike, ki smo jih opazili, je bilo lažje popraviti na tej stopnji, kot bi jih bilo med množično proizvodnjo.

Nekateri vidijo dodaten vzorec kot zamudo.

Včasih je.

Toda dodaten dan med razvojem je zelo drugačen problem od iskanja proizvodne težave, potem ko je bilo razrezanih na tisoče kosov.

Stroški vzorca se prav tako zelo razlikujejo od stroškov popravka masovne proizvodnje.

Ta izračun je običajno precej preprost.

Vsakega vzorca ne naredimo dvakrat.

To bi bilo nepotrebno.

Če je tkanina stabilna, konstrukcija enostavna in je bil vzorec že pravilno testiran, je lahko en vzorec dovolj.

Odločitev je odvisna od tveganja.

Zapleteno oblačilo si zasluži več preverjanja kot preprosto.

Oblačilo z veliko pranja ali končne obdelave potrebuje več preverjanja kot tisto z minimalno obdelavo.

Ponovljeno naročilo z zgodovino variacij si zasluži več pozornosti kot preprosto ponovno naročilo.

Besedna zveza 'odobreni vzorec' lahko včasih ustvari lažen občutek varnosti.

Odobreni vzorec vam pove, kako je izgledalo eno oblačilo.

Ne dokazuje samodejno, da je mogoče isti rezultat ponoviti.

To je ločeno vprašanje.

Še posebej, če je vključenih več spremenljivk.

Tkanina.

Pranje.

Gradnja.

Oprema.

Operaterji.

Končna obdelava.

Vsak lahko uvede majhne spremembe.

Običajno ena majhna sprememba ni dovolj, da bi nastala vidna težava.

Več majhnih sprememb lahko.

Pri drugem vzorcu včasih prvič odkrijemo, da prvotni vzorec nikoli ni bil tako stabilen, kot smo mislili.

To ne pomeni, da je bil prvi vzorec slab.

To pomeni, da nismo testirali ponovljivosti.

To so različne stvari.

Oblačilo je mogoče narediti pravilno enkrat.

Pravi izziv je znova narediti pravilno.

In spet.

In spet.

Tudi zato se trudimo, da vsakega kroga vzorčenja ne obravnavamo kot tekmovanje za zmanjšanje števila vzorcev.

Manj vzorcev ni samodejno boljše.

Cilj ni, da bi bil proces videti učinkovit.

Cilj je doseči stabilen izdelek pred začetkom proizvodnje.

Včasih je potreben en vzorec.

Včasih so potrebni trije.

Občasno dvakratna izdelava istega vzorca pove več kot trikratna sprememba vzorca.