때때로 샘플을 두 번 만드는 이유

동일한 샘플을 두 번 만드는 것은 낭비처럼 들립니다.

대부분의 고객은 첫 번째 샘플로 충분하다고 가정합니다.

옷이 제대로 만들어졌다면 왜 다시 만드나요?

그것은 공정한 질문입니다.

때로는 첫 번째 샘플이 틀렸기 때문에 두 번째 샘플을 만드는 경우도 있습니다.

때때로 우리는 첫 번째 것이 옳았기 때문에 그것을 만듭니다.

그것들은 매우 다른 상황입니다.

한 프로젝트는 상당히 단순한 티셔츠로 시작되었습니다.

고객은 참조 의류를 가지고 있었습니다.

그들은 똑같은 일반적인 핏을 원했습니다.

편안한 몸.

어깨가 떨어졌습니다.

약간 긴 소매.

특별히 특이한 점은 없습니다.

첫 번째 샘플이 좋아 보여서 돌아왔습니다.

측정값은 합의된 허용 오차 내에 있었습니다.

원단이 승인되었습니다.

색상이 정확했습니다.

바느질이 깔끔했어요.

또 하나를 만들 이유가 뚜렷하지 않았습니다.

그런 다음 우리는 그것을 씻었습니다.

첫 번째 샘플은 예상보다 많이 변경되었습니다.

극적으로는 아닙니다.

사용할 수 없게 된 것은 아닙니다.

그러나 몸은 약간 짧아졌습니다.

고객이 원했던 것보다 슬리브가 조금 더 바뀌었습니다.

네크라인도 느낌이 달랐어요.

원본 샘플은 세탁 전에 승인되었습니다.

워시드 버전은 사람들이 실제로 입을 옷이었습니다.

그것들은 완전히 똑같은 것이 아니었습니다.

측정값을 조정하고 계속 진행할 수도 있었습니다.

약간의 길이를 추가하십시오.

소매 치수를 변경하세요.

네크라인을 수정하세요.

다음 샘플을 보내세요.

그것은 정상적인 접근이었을 것입니다.

하지만 변화가 패턴에서 오는 것인지, 아니면 원단에서 오는 것인지 완전히 확신할 수는 없었습니다.

그래서 우리는 첫 번째 샘플을 다시 만들었습니다.

같은 패턴.

같은 원단.

같은 건축.

세탁과정은 동일합니다.

목적은 의복을 개선하는 것이 아니었습니다.

결과가 반복될 수 있는지 알아보는 것이었습니다.

두 번째 샘플도 거의 똑같은 방식으로 변경되었습니다.

그것은 유용했습니다.

문제는 재봉 중 사고가 아니었음을 의미합니다.

직물은 지속적으로 반응하고 있었습니다.

해당 반응을 설명하는 데 필요한 패턴입니다.

두 번째 샘플이 없었다면 우리가 완전히 이해하지 못한 부분을 보완하기 위해 패턴을 변경했을 수도 있습니다.

나중에 다른 문제가 발생할 수 있습니다.

이것이 샘플링이 항상 더 나은 버전을 만드는 것이 아닌 이유 중 하나입니다.

때로는 질문이 더 간단합니다.

같은 것을 두 번 만들 수 있나요?

대답이 '아니오'라면 아직 배울 것이 있습니다.

세탁이나 마감 처리가 많이 필요한 특정 의류에서도 비슷한 상황이 발생합니다.

한 번의 과정을 거쳐 샘플이 완벽해 보일 수도 있습니다.

그러나 과정을 반복하면 결과가 완전히 동일하지 않을 수 있습니다.

표면이 바뀔 수 있습니다.

색상이 조금씩 바뀔 수 있습니다.

손의 느낌이 부드러워질 수 있습니다.

의복은 약간의 구조를 잃을 수 있습니다.

이러한 변경 사항은 허용될 수 있습니다.

중요한 것은 예측 가능한지 여부를 아는 것입니다.

최종적으로 대량 생산을 처리하게 될 재봉 라인과 다른 재봉 라인에서 첫 번째 샘플을 제작한 또 다른 프로젝트도 있었습니다.

샘플이 좋아보였습니다.

고객이 승인했습니다.

생산이 시작되기 전에 우리는 주문을 위해 계획된 실제 라인에서 샘플을 하나 더 만들기로 결정했습니다.

고객이 요청하지 않았습니다.

우리는 그랬다.

두 번째 샘플은 거의 동일해 보였습니다.

그것이 바로 우리가 원했던 것이었습니다.

우리가 발견한 작은 차이는 대량 생산 과정에서보다 그 단계에서 수정하기가 더 쉬웠습니다.

어떤 사람들은 추가 샘플을 지연으로 간주합니다.

때로는 그렇습니다.

그러나 개발 중 추가 하루가 소요되는 것은 수천 개의 부품을 절단한 후 생산 문제를 발견하는 것과 매우 다른 문제입니다.

샘플 비용도 대량 생산을 수정하는 비용과 매우 다릅니다.

그 계산은 일반적으로 매우 간단합니다.

우리는 모든 샘플을 두 번 만들지 않습니다.

그것은 불필요할 것입니다.

원단이 안정적이고 구조가 간단하며 샘플이 이미 적절하게 테스트된 경우 하나의 샘플로 충분할 수 있습니다.

결정은 위험에 따라 달라집니다.

복잡한 옷은 단순한 옷보다 더 많은 점검을 받을 가치가 있습니다.

세탁이나 마감 처리가 많이 된 의류는 최소한의 가공을 한 의류보다 더 많은 점검이 필요합니다.

변형 내역이 있는 반복 주문은 간단한 재주문보다 더 많은 주의를 기울일 가치가 있습니다.

'승인된 샘플'이라는 문구는 때때로 잘못된 보안감을 조성할 수 있습니다.

승인된 샘플을 통해 의류 한 벌이 어떤 모습인지 알 수 있습니다.

동일한 결과가 반복될 수 있다는 것을 자동으로 증명하지는 않습니다.

그것은 별도의 질문입니다.

특히 여러 변수가 관련되어 있는 경우에는 더욱 그렇습니다.

구조.

세탁.

건설.

장비.

운영자.

마무리 손질.

각각은 작은 변화를 가져올 수 있습니다.

일반적으로 하나의 작은 변화만으로는 눈에 띄는 문제를 일으키기에 충분하지 않습니다.

몇 가지 작은 변화가 있을 수 있습니다.

두 번째 샘플은 때때로 원래 샘플이 우리가 생각했던 것만큼 안정적이지 않았다는 것을 처음으로 발견하는 경우입니다.

그렇다고 첫 번째 샘플이 나쁘다는 의미는 아닙니다.

이는 반복성을 테스트하지 않았음을 의미합니다.

그것들은 다른 것입니다.

옷은 한 번만 제대로 만들 수 있습니다.

진짜 도전은 그것을 다시 올바르게 만드는 것입니다.

그리고 다시.

그리고 다시.

이것이 바로 우리가 모든 샘플링 라운드를 샘플 수를 줄이기 위한 경쟁으로 여기지 않으려고 노력하는 이유이기도 합니다.

샘플 수가 적다고 해서 자동으로 더 좋아지는 것은 아닙니다.

목표는 프로세스를 효율적으로 보이게 만드는 것이 아닙니다.

목표는 생산이 시작되기 전에 안정적인 제품에 도달하는 것입니다.

때로는 하나의 샘플이 필요합니다.

때로는 세 개가 필요합니다.

때로는 동일한 샘플을 두 번 만드는 것이 패턴을 세 번 변경하는 것보다 더 많은 것을 알려줍니다.