Mengapa Kami Kadang-kadang Membuat Sampel Dua Kali

Membuat sampel yang sama dua kali kedengaran membazir.

Kebanyakan pelanggan menganggap sampel pertama sepatutnya mencukupi.

Jika pakaian itu dibuat dengan betul, mengapa perlu membuatnya lagi?

Itu soalan yang adil.

Kadang-kadang kami membuat sampel kedua kerana yang pertama adalah salah.

Kadang-kadang kita buat sebab yang pertama betul.

Itu adalah situasi yang sangat berbeza.

Satu projek bermula dengan kemeja-T yang agak mudah.

Pelanggan mempunyai pakaian rujukan.

Mereka mahukan kesesuaian am yang sama.

Badan santai.

Bahu jatuh.

Lengan panjang sedikit.

Tiada apa-apa yang luar biasa.

Sampel pertama kembali kelihatan baik.

Pengukuran adalah dalam toleransi yang dipersetujui.

Kain telah diluluskan.

Warna itu betul.

Jahitan pun bersih.

Tidak ada sebab yang jelas untuk membuat satu lagi.

Kemudian kami membasuhnya.

Sampel pertama berubah lebih daripada yang dijangkakan.

Tidak secara dramatik.

Ia tidak menjadi tidak boleh digunakan.

Tetapi badan itu dipendekkan sedikit.

Lengan itu berubah sedikit lebih daripada yang pelanggan mahukan.

Garis leher juga terasa berbeza.

Sampel asal telah diluluskan sebelum dibasuh.

Versi yang dibasuh adalah pakaian yang akan dipakai oleh orang ramai.

Itu bukan perkara yang sama.

Kami boleh melaraskan ukuran dan meneruskan.

Tambah panjang sikit.

Tukar ukuran lengan.

Ubah suai garis leher.

Hantar sampel seterusnya.

Itu akan menjadi pendekatan biasa.

Tetapi kami tidak pasti sama ada perubahan itu datang daripada corak atau fabrik.

Jadi kami membuat sampel pertama sekali lagi.

Corak yang sama.

Kain yang sama.

Binaan yang sama.

Proses membasuh yang sama.

Tujuannya bukan untuk menambah baik pakaian.

Ia adalah untuk melihat sama ada keputusan itu boleh diulang.

Sampel kedua berubah dengan cara yang hampir sama.

Itu berguna.

Ini bermakna masalah itu bukan kemalangan semasa menjahit.

Kain itu bertindak balas secara konsisten.

Corak yang diperlukan untuk mengambil kira tindak balas itu.

Tanpa sampel kedua, kami mungkin telah menukar corak untuk mengimbangi sesuatu yang kami tidak faham sepenuhnya.

Itu boleh menimbulkan masalah yang berbeza kemudian.

Ini adalah salah satu sebab pensampelan tidak selalu tentang membuat versi yang kelihatan lebih baik setiap kali.

Kadang-kadang soalannya lebih mudah.

Bolehkah kita membuat perkara yang sama dua kali?

Jika jawapannya tidak, masih ada sesuatu yang perlu dipelajari.

Kami melihat situasi yang sama dengan pakaian tertentu yang melibatkan banyak basuhan atau kemasan.

Sampel mungkin kelihatan sempurna selepas satu proses.

Tetapi ulangi proses dan hasilnya mungkin tidak sama.

Permukaan boleh berubah.

Warna boleh beralih sedikit.

Rasa tangan boleh menjadi lebih lembut.

Pakaian boleh kehilangan sedikit struktur.

Perubahan ini mungkin boleh diterima.

Perkara penting ialah mengetahui sama ada ia boleh diramalkan.

Terdapat satu lagi projek di mana sampel pertama dibuat pada garis jahitan yang berbeza daripada yang akhirnya akan mengendalikan pengeluaran pukal.

Sampel kelihatan baik.

Pelanggan meluluskannya.

Sebelum pengeluaran bermula, kami memutuskan untuk membuat satu lagi sampel pada baris sebenar yang dirancang untuk pesanan itu.

Pelanggan tidak memintanya.

Kami lakukan.

Sampel kedua kelihatan hampir sama.

Itulah yang kami mahukan.

Perbezaan kecil yang kami perasan lebih mudah untuk diperbetulkan pada peringkat itu berbanding semasa pengeluaran pukal.

Sesetengah orang melihat sampel tambahan sebagai kelewatan.

Kadang-kadang ia adalah.

Tetapi hari tambahan semasa pembangunan adalah masalah yang sangat berbeza daripada mencari isu pengeluaran selepas beribu-ribu keping telah dipotong.

Kos sampel juga sangat berbeza daripada kos membetulkan pengeluaran pukal.

Pengiraan itu biasanya agak mudah.

Kami tidak membuat setiap sampel dua kali.

Itu tidak perlu.

Jika fabrik itu stabil, pembinaannya adalah mudah, dan sampel telah diuji dengan betul, satu sampel mungkin mencukupi.

Keputusan bergantung kepada risiko.

Pakaian yang rumit memerlukan lebih banyak pemeriksaan daripada pakaian yang ringkas.

Pakaian dengan pembasuhan atau kemasan yang ketara memerlukan lebih banyak pemeriksaan daripada pakaian dengan pemprosesan yang minimum.

Pesanan ulangan dengan sejarah variasi patut diberi perhatian lebih daripada susunan semula yang mudah.

Frasa 'sampel yang diluluskan' kadangkala boleh menimbulkan rasa selamat yang palsu.

Sampel yang diluluskan memberitahu anda rupa satu pakaian.

Ia tidak secara automatik membuktikan bahawa keputusan yang sama boleh diulang.

Itu adalah soalan yang berasingan.

Terutama apabila beberapa pembolehubah terlibat.

Fabrik.

Mencuci.

Pembinaan.

peralatan.

Operator.

Penamat.

Setiap satu boleh memperkenalkan perubahan kecil.

Biasanya, satu perubahan kecil tidak mencukupi untuk mencipta masalah yang boleh dilihat.

Beberapa perubahan kecil boleh.

Sampel kedua kadangkala adalah kali pertama kami mendapati bahawa sampel asal tidak pernah stabil seperti yang kami fikirkan.

Itu tidak bermakna sampel pertama adalah buruk.

Ini bermakna kami belum menguji kebolehulangan.

Itu adalah perkara yang berbeza.

Pakaian boleh dibuat dengan betul sekali.

Cabaran sebenar ialah membuatnya semula dengan betul.

Dan sekali lagi.

Dan sekali lagi.

Inilah sebabnya kami cuba untuk tidak menganggap setiap pusingan persampelan sebagai persaingan untuk mengurangkan bilangan sampel.

Lebih sedikit sampel tidak secara automatik lebih baik.

Matlamatnya bukan untuk menjadikan proses itu kelihatan cekap.

Matlamatnya adalah untuk mencapai produk yang stabil sebelum pengeluaran bermula.

Kadang-kadang itu mengambil satu sampel.

Kadang-kadang ia mengambil masa tiga.

Kadangkala, membuat sampel yang sama dua kali memberitahu kita lebih daripada menukar corak tiga kali.