サンプルを 2 回作成する場合がある理由

同じサンプルを 2 回作成するのは無駄に思えます。

ほとんどのお客様は、最初のサンプルで十分であると考えています。

衣服が正しく作られたのであれば、なぜもう一度作る必要があるのでしょうか?

それは当然の質問です。

最初のサンプルが間違っていたために、2 番目のサンプルを作成する場合もあります。

最初のものが正しかったために、うまくいくこともあります。

これらはまったく異なる状況です。

あるプロジェクトは、非常にシンプルな T シャツから始まりました。

お客様は参考用の衣類をお持ちでした。

彼らは同じ全体的なフィット感を求めていました。

リラックスした身体。

肩を落とした状態。

やや長めの袖。

特に珍しいことはありません。

最初のサンプルは良好な状態で戻ってきました。

測定値は合意された許容範囲内でした。

生地は承認されました。

色は正しかったです。

縫製もきれいでした。

別のものを作る明確な理由はありませんでした。

それから洗いました。

最初のサンプルは予想以上に変化しました。

劇的ではありません。

使えなくなったわけではありません。

でも体は少し短くなりました。

お客様の希望よりスリーブが少し変更になりました。

ネックラインも違う感じになりました。

元のサンプルは洗浄前に承認されていました。

ウォッシュドバージョンは人々が実際に着る衣服でした。

それらはまったく同じものではありませんでした。

測定値を調整して次に進むこともできたはずです。

少し長さを追加します。

袖の寸法を変更します。

ネックラインを変更します。

次のサンプルを送信します。

それが通常のアプローチだったでしょう。

しかし、その変化がパターンから来ているのか、生地から来ているのかは完全にはわかりませんでした。

そこで、最初のサンプルを再度作成しました。

同じパターンです。

同じ生地です。

同じ構造です。

同じ洗浄工程です。

目的は衣服を改良することではありませんでした。

結果を再現できるかどうかを確認するためでした。

2 番目のサンプルもほぼ同じように変更されました。

それは役に立ちました。

つまり、縫製中の事故ではなかったということだ。

生地は一貫して反応していました。

その反応を説明するためにパターンが必要でした。

2 番目のサンプルがなければ、完全には理解できなかった部分を補うためにパターンを変更していた可能性があります。

そうなると、後で別の問題が発生する可能性があります。

これが、サンプリングが毎回必ずしも見栄えの良いバージョンを作成するわけではない理由の 1 つです。

場合によっては、質問がもっと単純になることもあります。

同じものを二度作ってもいいですか？

答えが「ノー」の場合でも、学ぶべきことはまだあります。

多くの洗濯や仕上げが必要な特定の衣類でも同様の状況が見られます。

サンプルは 1 つのプロセスで完璧に見える場合があります。

ただし、プロセスを繰り返すと、結果がまったく同じになるとは限りません。

表面は変化する可能性があります。

色が若干変化する場合があります。

手触りが柔らかくなることがあります。

衣服は少量の構造を失う可能性があります。

これらの変更は許容される場合があります。

重要なのは、それらが予測可能かどうかを知ることです。

別のプロジェクトでは、最初のサンプルが最終的に量産される縫製ラインとは別の縫製ラインで作られました。

サンプルは良さそうでした。

顧客はそれを承認しました。

生産を開始する前に、注文予定の実際のラインでもう 1 つのサンプルを作成することにしました。

顧客はそれを求めていませんでした。

そうでした。

2 番目のサンプルはほぼ同じに見えました。

それはまさに私たちが望んでいたものでした。

私たちが気づいた小さな違いは、大量生産中に比べて、その段階では修正するのが簡単でした。

余分なサンプルを遅延とみなす人もいます。

時々そうなります。

しかし、開発中に余分な 1 日がかかることと、数千個の部品が切断された後に生産上の問題が見つかることとは、まったく異なる問題です。

サンプルのコストも、大量生産の修正コストとは大きく異なります。

通常、この計算は非常に簡単です。

すべてのサンプルを 2 回作ることはありません。

それは不必要でしょう。

生地が安定していて、構造が簡単で、サンプルがすでに適切にテストされている場合は、1 つのサンプルで十分な場合があります。

決定はリスクに応じて決まります。

複雑な衣服は、単純な衣服よりも多くの検査を受ける価値があります。

大幅な洗浄や仕上げが施された衣類は、最小限の加工が施された衣類よりも多くのチェックが必要です。

変動履歴のある繰り返し注文は、単純な再注文よりも注意が必要です。

「承認済みサンプル」というフレーズは、誤った安心感を与える場合があります。

承認済みのサンプルを見ると、衣服がどのようなものかを知ることができます。

同じ結果が繰り返されることが自動的に証明されるわけではありません。

それは別の質問です。

特に複数の変数が関係する場合。

ファブリック。

洗浄。

工事。

装置。

オペレーター。

仕上げ中。

それぞれに小さな変更を加えることができます。

通常、1 つの小さな変更だけでは、目に見える問題を引き起こすには十分ではありません。

いくつかの小さな変更が可能です。

2 番目のサンプルでは、​​元のサンプルが思ったほど安定していなかったことが初めて発見されることがあります。

だからといって、最初のサンプルが悪かったわけではありません。

それは再現性をテストしていなかったことを意味します。

それらは別のものです。

衣服は一度だけ正しく作ることができます。

本当の課題は、もう一度正しく作成することです。

そしてまた。

そしてまた。

これは、すべてのサンプリング ラウンドをサンプル数を減らすための競争として扱わないようにする理由でもあります。

サンプルが少ないほど自動的に優れているわけではありません。

目的は、プロセスを効率的に見せることではありません。

目標は、生産が始まる前に安定した製品を完成させることです。

場合によっては 1 つのサンプルが必要になることもあります。

場合によっては3本かかることもあります。

場合によっては、同じサンプルを 2 回作成することで、パターンを 3 回変更するよりも多くのことが分かることがあります。