ทำไมบางครั้งเราจึงทำตัวอย่างสองครั้ง

การสร้างตัวอย่างเดียวกันสองครั้งฟังดูสิ้นเปลือง

ลูกค้าส่วนใหญ่ถือว่าตัวอย่างแรกควรจะเพียงพอ

ถ้าเสื้อผ้าทำถูกต้องแล้วจะทำใหม่ทำไม?

นั่นเป็นคำถามที่ยุติธรรม

บางครั้งเราทำตัวอย่างที่สองเพราะอันแรกผิด

บางทีเราก็ทำเพราะอันแรกถูก

นั่นเป็นสถานการณ์ที่แตกต่างกันมาก

โครงการหนึ่งเริ่มต้นด้วยเสื้อยืดที่ค่อนข้างเรียบง่าย

ลูกค้ามีเสื้อผ้าอ้างอิง

พวกเขาต้องการความพอดีแบบทั่วไปเหมือนกัน

ร่างกายผ่อนคลาย

ไหล่หลุด.

แขนยาวขึ้นเล็กน้อย

ไม่มีอะไรผิดปกติเป็นพิเศษ

ตัวอย่างแรกกลับมาดูดี

การวัดอยู่ภายในเกณฑ์ความคลาดเคลื่อนที่ตกลงกันไว้

ผ้าได้รับการอนุมัติ

สีถูกต้อง

รอยเย็บก็สะอาด

ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนที่จะต้องสร้างอีกอันหนึ่ง

จากนั้นเราก็ล้างมัน

ตัวอย่างแรกเปลี่ยนแปลงเกินคาด

ไม่ดราม่า.

มันไม่ได้กลายเป็นสิ่งที่ใช้ไม่ได้

แต่ลำตัวสั้นลงเล็กน้อย

ปลอกเปลี่ยนมากกว่าที่ลูกค้าต้องการเล็กน้อย

คอเสื้อก็รู้สึกแตกต่างออกไป

ตัวอย่างต้นฉบับได้รับการอนุมัติก่อนการซัก

รุ่นที่ซักแล้วคือเสื้อผ้าที่ผู้คนใส่จริงๆ

สิ่งเหล่านั้นไม่เหมือนกันเลย

เราสามารถปรับการวัดและเดินหน้าต่อไปได้

เพิ่มความยาวเล็กน้อย

เปลี่ยนการวัดแขนเสื้อ

ปรับเปลี่ยนคอเสื้อ.

ส่งตัวอย่างต่อไป

นั่นคงเป็นแนวทางปกติ

แต่เราไม่แน่ใจแน่ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงนั้นมาจากรูปแบบหรือเนื้อผ้า

ดังนั้นเราจึงสร้างตัวอย่างแรกอีกครั้ง

ลายเดียวกัน.

ผ้าเดียวกัน.

การก่อสร้างเดียวกัน

กระบวนการซักแบบเดียวกัน

จุดประสงค์ไม่ใช่เพื่อปรับปรุงเครื่องแต่งกาย

คือการดูว่าผลลัพธ์สามารถทำซ้ำได้หรือไม่

ตัวอย่างที่สองเปลี่ยนแปลงในลักษณะเดียวกันเกือบทั้งหมด

นั่นมีประโยชน์

หมายความว่าปัญหาไม่ใช่อุบัติเหตุระหว่างการเย็บผ้า

ผ้ามีปฏิกิริยาสม่ำเสมอ

รูปแบบที่จำเป็นในการอธิบายปฏิกิริยานั้น

หากไม่มีตัวอย่างที่สอง เราอาจเปลี่ยนรูปแบบเพื่อชดเชยสิ่งที่เราไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้

ที่สามารถสร้างปัญหาอื่นได้ในภายหลัง

นี่เป็นเหตุผลหนึ่งที่การสุ่มตัวอย่างไม่ได้เกี่ยวกับการสร้างเวอร์ชันที่ดูดีขึ้นในแต่ละครั้งเสมอไป

บางครั้งคำถามก็ง่ายกว่า

เราจะทำสิ่งเดียวกันสองครั้งได้ไหม?

หากคำตอบคือไม่ ยังมีบางสิ่งที่ต้องเรียนรู้

เราเห็นสถานการณ์คล้าย ๆ กันกับเสื้อผ้าบางประเภทที่ต้องผ่านการซักหรือตกแต่งขั้นสุดท้ายเป็นจำนวนมาก

ตัวอย่างอาจดูสมบูรณ์แบบหลังจากผ่านไปหนึ่งกระบวนการ

แต่ทำซ้ำขั้นตอนแล้วผลลัพธ์อาจไม่เหมือนเดิมทุกประการ

พื้นผิวสามารถเปลี่ยนแปลงได้

สีสามารถเปลี่ยนแปลงได้เล็กน้อย

ความรู้สึกของมืออาจนุ่มนวลขึ้น

เสื้อผ้าอาจสูญเสียโครงสร้างไปเล็กน้อย

การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจเป็นที่ยอมรับได้

สิ่งสำคัญคือการรู้ว่าสามารถคาดเดาได้หรือไม่

มีอีกโครงการหนึ่งที่ทำตัวอย่างแรกโดยใช้สายการผลิตที่แตกต่างจากโครงการที่จะรองรับการผลิตจำนวนมากในที่สุด

ตัวอย่างก็ดูดี

ลูกค้าอนุมัติแล้ว.

ก่อนเริ่มการผลิต เราตัดสินใจสร้างตัวอย่างอีกหนึ่งตัวอย่างในสายการผลิตจริงที่วางแผนไว้สำหรับคำสั่งซื้อ

ลูกค้าไม่ได้ขอ.

เราทำ.

ตัวอย่างที่สองดูเกือบจะเหมือนกัน

นั่นคือสิ่งที่เราต้องการ

ความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ที่เราสังเกตเห็นนั้นสามารถแก้ไขได้ง่ายกว่าในขั้นตอนการผลิตจำนวนมาก

บางคนมองว่าตัวอย่างเพิ่มเติมถือเป็นความล่าช้า

บางครั้งก็เป็นเช่นนั้น

แต่การเพิ่มวันพิเศษในระหว่างการพัฒนาเป็นปัญหาที่แตกต่างไปจากการค้นหาปัญหาการผลิตหลังจากตัดชิ้นส่วนหลายพันชิ้นออกไป

ต้นทุนของกลุ่มตัวอย่างยังแตกต่างจากต้นทุนการแก้ไขการผลิตจำนวนมากอีกด้วย

การคำนวณนั้นมักจะค่อนข้างง่าย

เราไม่ได้ทำทุกตัวอย่างสองครั้ง

นั่นจะไม่จำเป็น

หากผ้ามีความเสถียร โครงสร้างไม่ซับซ้อน และตัวอย่างได้รับการทดสอบอย่างเหมาะสมแล้ว ตัวอย่างเดียวก็อาจเพียงพอแล้ว

การตัดสินใจขึ้นอยู่กับความเสี่ยง

เสื้อผ้าที่ซับซ้อนสมควรได้รับการตรวจสอบมากกว่าเสื้อผ้าธรรมดา

เสื้อผ้าที่มีการซักหรือตกแต่งขั้นสุดท้ายเป็นจำนวนมากจำเป็นต้องมีการตรวจสอบมากกว่าชุดที่มีการแปรรูปเพียงเล็กน้อย

คำสั่งซื้อซ้ำที่มีประวัติการเปลี่ยนแปลงสมควรได้รับความสนใจมากกว่าการสั่งซื้อใหม่โดยตรง

วลี 'ตัวอย่างที่ได้รับอนุมัติ' บางครั้งอาจสร้างความรู้สึกปลอดภัยที่ผิดพลาดได้

ตัวอย่างที่ได้รับการอนุมัติจะบอกคุณว่าเสื้อผ้าชิ้นหนึ่งมีลักษณะอย่างไร

ไม่ได้พิสูจน์โดยอัตโนมัติว่าผลลัพธ์เดียวกันสามารถทำซ้ำได้

นั่นเป็นคำถามแยกต่างหาก

โดยเฉพาะเมื่อมีตัวแปรหลายตัวเข้ามาเกี่ยวข้อง

ผ้า.

ซักผ้า.

การก่อสร้าง.

อุปกรณ์.

ผู้ประกอบการ

จบ

แต่ละคนสามารถแนะนำการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ได้

โดยปกติแล้วการเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอที่จะสร้างปัญหาที่มองเห็นได้

การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ สามารถทำได้

ตัวอย่างที่สองบางครั้งอาจเป็นครั้งแรกที่เราพบว่าตัวอย่างดั้งเดิมไม่เสถียรเท่าที่เราคิด

ไม่ได้หมายความว่าตัวอย่างแรกไม่ดี

หมายความว่าเราไม่ได้ทดสอบความสามารถในการทำซ้ำ

นั่นคือสิ่งที่แตกต่างกัน

สามารถทำเสื้อผ้าได้อย่างถูกต้องเพียงครั้งเดียว

ความท้าทายที่แท้จริงคือการทำให้มันถูกต้องอีกครั้ง

และอีกครั้ง

และอีกครั้ง

นี่คือสาเหตุที่เราพยายามไม่ถือว่าทุกรอบการสุ่มตัวอย่างเป็นการแข่งขันเพื่อลดจำนวนตัวอย่าง

ตัวอย่างน้อยลงไม่ได้ดีขึ้นโดยอัตโนมัติ

เป้าหมายไม่ใช่เพื่อทำให้กระบวนการดูมีประสิทธิภาพ

เป้าหมายคือเพื่อให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่มีความเสถียรก่อนเริ่มการผลิต

บางครั้งก็ต้องใช้ตัวอย่างหนึ่งตัวอย่าง

บางครั้งก็ต้องใช้เวลาสาม

ในบางครั้ง การสร้างตัวอย่างเดียวกันสองครั้งบอกเรามากกว่าการเปลี่ยนรูปแบบสามครั้ง